Nasze SICIENKO - wieści, komentarze, zdjęcia, informator gminny, ogłoszenia - Gmina Sicienko
Autor: meteorolog

Jak będziecie nadal na nią pluć, to tak i tak uzna, że deszcz pada. Psy szczekają a karawana idzie dalej ....
Ilość odwiedzin: 237742
Ilość wywołań: 449028
Stronę przegląda: 3 użytkowników
Strona powstała 18 lutego 2010, 2771 dni temu

[Animacja1]

Tu możesz dodać swój komentarz


Autor: zdenerwowany
Droga pani ''Kasiu'' większość się domyśla w którym pokoju siedzi pani w naszm Urzędzie.Niech pani przestanie nas obrażać,nas mieszkańców tej Gminy. Większość z nas pracuje od rana do wieczora żeby nakarmić swoje rodziny,a pani nas oskarża że przez nas gmina jest tak daleko w rankingu w pozyskiwania środków z UE,to jest żenujące.Wszyscy wiemy że od pracy Wójta i jakości pracy urzędników zależy co jest w naszej Gminie,a co jest wszyscy widzą ''bieda z nędzą''.Reasumujac, proponuje pani ,pani "M" zabrać się do pracy ,poszukać ciekawych programów z UE przedstawić je "szefowi" a może w naszej Gminie będzie żyło się lepiej,ale na to może być już za późno.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: Kasia
Panie Marku, muszę Pana zasmucić. Radość z wygranej okazała się zbyt wczesna. Pan Wójt miał rację, na dowód tego proszę zajrzeć do uchwały nrIV/17/07 załącznik nr 4 "Wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności" i wyszczególnione tam środki z budżetu UE lata 2007-2010. Suma wynosi 6.291.530 zł. Jeżeli dodamy kwotę za rok 2006 -1.166.543 (informacja w Informator budżetowy 2006, s. 6) to mamy UWAGA 7.458.073zł co w przybliżeniu daje 7,5mln zł. Tak więc moi Drodzy, możemy rzeczywiście psioczyć na Wójta, że wprowadził nas w błąd, bo źle zaokrąglił. Straszne. Panie Marku znalazły się Pana miliony!!! Pozdrawiam.Kasia.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: 777
Nawiązując do tego co napisała pani Kasia można by się wiele zastanawiać, ale czego my się mamy wstydzić?? Siebie?? Czy może tego, że to my mieszkańcy popełniliśmy błąd wybierając takiego a nie innego wójta i radnych. czy my szarzy obywatele dysponujemy pieniędzmi unijnymi i naszymi podatkami? Po to wybraliśmy włodarzy aby oni wzięli się do roboty. Może czas najwyższy zmienić władzę czas dać wykazać się komuś innemu. Jak to nie wypali za kolejne cztery lata wybierzmy jeszcze kogoś innego. A tak na marginesie przeglądając trzy oferty na stanowisko wójta mam na myśli strony internetowe- tylko na tej można wyrazić swoją opinię.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: cyrylica
Zauważyłam, że od paru dni zrobiło się jakoś ciekwiej na forum:) Wszyscy autorzy mają po trosze rację.Ale, no właśnie.Jako mieszkanka gminy, podkreślam gminy nie tylko Sicienka od paru już lat widzę jak łatwo "Nasz Włodarz" pozwala na marnotrawienie pieniędzy podatników czyli moich i Państwa. Tak, mogę przytoczyć przynajmniej kilka przykładów.Począwszy od przedszkola w Sicienku i Wojnowie ( z jaką troską "Nasz Włodarz" wypowiada się o losie najmłodszych :), boiska w Sicienku- szczyt partactwa!!! a skończywszy na nieumiejętnym kierowaniem zespołem ludzi w Urzędzie Gminy.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: cyrylica
Drodzy Państwo czasy się zmieniły, czas się wziąć do roboty.My podatnicy-mieszkańcy-petenci mamy coraz większe wymagania. Kto tego nie wie albo nie rozumie zawsze może zmienić pracę.Pozdrawiam.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: Kasia
Witam, Oczywiście krytykować jest najłatwiej. Pozwolę zatem pójść sobie na taką łatwiznę jak tajemniczy 888 i 999 (swoją drogą ciekawe określanie samych siebie, pytanie tylko, czy tak bardzo uwielbiają Państwo tę matematykę, którą się tak szczycą dodając i odejmując, czy też wstydzą się przyznać do własnych poglądów). Przyjrzyjmy się zatem tym "niewykorzystanym dotacjom unijnym", o którym tyle Państwo mówią. Myślę, że największą z nich była dotacja na rozbudowę kanalizacji, o którą Gmina starała się w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Aby ubiegać się o dotację konieczne jest posiadanie odpowiednich środków własnych i dlatego Gmina Sicienko porozumiała się z sąsiednimi Gminami. Przypomnę tylko, że to Państwo prowadzili kampanię przeciwko skanalizowaniu Gminy, doprowadzili do referendum i konieczności rezygnacji z udziału w Projekcie jeszcze przed jego rozstrzygnięciem. Mam tylko pytanie, czy wyolbrzymianie słowa "Spółka" i rzekomych strat Gminy wynika z niezrozumienia znaczenia tego słowa?? A może dla Państwa Gmina z tradycjami oznacza zacofanie do tego stopnia, aby prowadzić akcję przeciwko kanalizacji?? Nie rozumiem jeszcze jednego...mianowicie zdania z programu wyborczego Piotra Chudzyńskiego: "A przecież właśnie dzięki środkom unijnym wiele gmin w Polsce wybudowało nowe drogi, chodniki, sieci kanalizacyjne, powstały nowe przedszkola i nowoczesne sale komputerowe. Obiecuję, że to się zmieni." Proszę Pana - to już mogło się zmienić. Nie odkrył Pan Ameryki, władze Gminy właśnie to realizują, a gdyby nie Pańska brudna kampania, dałoby się to realizować sprawniej. Najpierw z uporem zwalcza Pan plan rozwoju, a potem przedstawia go jako własny. W naszej Gminie faktycznie można by lepiej i można by więcej... gdyby nie działania takich osób jak Piotr Chudzyński i popierający go ludzie.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: Marek
Drodzy mieszkanicy w nawiązaniu do otwartego Konkursu a dotyczącego poszukiwania kwoty 7,4 mln zł,którą miała dostać gmina w latach 2006-2010 z UE to ustaliłem, że gmina otrzymała: 2006 436582 +154028 2007 156550 2008 58142 2009 383793 2010 900000 planowane Razem 2089095 7.400.000 - 2.089.095=5.310.905 Zapytaj na spotkaniu Pana Wacha gdzie jest 5.310.905
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: Kasia
Szanowny Panie 888, ja też bardzo lubię matematykę, ale nie wszystko da się wyjaśnić za pomocą liczb, a już na pewno nie w taki sposób jak Pan to czyni. Jeszcze raz podkreślę, że gdyby nie wkład własny gminy (nie ma znaczenia czy to 5% czy 50%), to nie powstałby ani jeden kilometr drogi. Takie są zasady gry. To samo dotyczy środków unijnych. Żeby się po nie zgłaszać to trzeba dysponować odpowiednią kwotą. Nie oszukujmy się UE nie jest instytucją charytatywną. Zasada więksi mogą więcej, też obowiązuje. Sami nie zwojujemy zbyt wiele, a szansa jaką była wspólna inicjatywa z sąsiadami przepadła. Poruszając, dalszą część Pana wypowiedzi na temat szukania 7,4 mln zł dotacji, to nie muszę tego robić na papierze, a wystarczy otworzyć oczy i się rozejrzeć, ile się zmieniło na przestrzeni lat. A działania gminy to nie tylko inwestycje, to również dbanie o utrzymanie tego co już jest. Pozwolę sobie poruszyć jeszcze jeden temat, dotyczący rankingu gazety prawnej. Apeluję by nie manipulować danymi. Nie powiedzenie całej prawdy, to moim zdaniem kłamstwo. Do rankingu - cytuję "brane są pod uwagę wszystkie programy pomocowe, których beneficjentami są zarówno władze samorządowe, jak i przedsiębiorstwa, rolnicy i organizacje społeczne". Więc moi drodzy zadam jedno podstawowe pytanie, kto powinien się wstydzić gmina, czy MY. Może zamiast szukać dziury w całym, to weźmy się do roboty i sami zacznijmy działać. A tak na marginesie, jeżeli pod uwagę weźmiemy liczbę zgłaszanych projektów to Sicienko ma 87 miejsce na 144 gmin województwa i jest lepsze od tak wysławianego Osielska na miejscu 119. Pozdrawiam. Kasia.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: zorientowany
Chciałbym mojej drogiej mieszkance wyjaśnić kilka rzeczy. Stawki za wode i ścieki oblicza i ustala kierownik zakładu komunalnego,rada gminy musi zaznaczam słowo MUSI je zatwierdzić,ewentualnie może przyjąć uchwałę która będzie mówiła o dopłatach z budżetu gminy .Projekty uchwał w prawie w 100% są przygotowywane przez Wójta i jego załoge,radni albo je zatwierdzają lub nie.Projekt i propozycje stawek podatku i podwyżek przedstawia wójt radni w tym przypadku mają wpływ na ich wysokość,zazwyczaj jest tak że jeśli nie chcą podwyżek tłumaczy się im ile to rzeczy nie będzie można zrobić.Kto przygotowywał projekt chwały o wejściu do spółki wodno-kanalizacyjnej i kto przygotował tak niekorzystną umowę dla naszej gminy chyba też wszyscy wiedzą,a jak głosowali Radni można sprawdzić w protokołach sesji. Zapraszam do literatury Gminnej. Pozdrawiam mieszkańców Gminy
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: mieszkanka
mam wrażenie, że wszyscy zapominamy o jedne3j zasadze. przedewszystkim pragnę przypomnieć wszystkim wyborcom, że wojt jest to władza wykonawcza, a władzę ustawodawczą reprezntują nasi radni, których wybraliśmy. Dla orientacji wyborcy sprawdżcie sobie kto jak głosował przez te cztery lata i jakie decyzje podejmował. sam wjójt jako wój wiele nie może zrobić od tego ma radnych, którzy ustalają min. podatki, opłate za ścieki i wiele innych spraw, o których zapewne każdy mieszkaniec coś niecoś słyszał. My kjako wyborcy mamy dużo kandatów na stanowisko: wójta, radnych do gminy i powiatu jest w czym wybierać. Więc warto sobie zadać trud i dobrze zapoznać sie z kandydatami.
Data publikacji: 2010-11-08



Tu możesz dodać swój komentarz