Nasze SICIENKO - wieści, komentarze, zdjęcia, informator gminny, ogłoszenia - Gmina Sicienko
Autor: Mieszkaniec

Czy będzie taniej to się jeszcze okaże, ale napewno będzie sprawiedliwiej i równe traktowanie, a przecież oto wszystkim się rozchodzi no nie??? Chyba że są osoby które by chciały inaczej!!!!
Ilość odwiedzin: 279339
Ilość wywołań: 498455
Stronę przegląda: 8 użytkowników
Strona powstała 18 lutego 2010, 3191 dni temu

[Animacja1]

Tu możesz dodać swój komentarz


Autor: 333
Dlaczego nikt nie powie,że odnośnie spółki to wójt informował tylko o tym o czym chciał informować ludzi. Nie było mowy nigdy o faktach. A może ktoś się pofatyguje do ZK i sprawdzi jak wyglądała praca i ile wykonano przyłączy gdy trwała walka o spółkę. Mwik chciał położyć łapę na wszystkim. Jak ktoś chciał przyłącze wody wójt mówił, że nie może bo go "zabiją". Pytanie kto?
Data publikacji: 2010-11-09
Autor: MareSzanowna Pani Kasiuk
Szanowna Pani Kasiu Dezinformacja to najczęściej celowe przekazanie fałszywej informacji wprowadzającej w błąd odbiorcę. Spojrzałem na załącznik nr 4 do uchwały Nr IV/17/07r. / analizowałem ten dokument podczas szukania 7,4 mln dotacji z UE/. I nie wdając się w polemikę kategorycznie stwierdzam, iż Pani dezinformuje mieszkańców. Wspomniany dokument jest listą pobożnych życzeń Wójta. A życzenia mają to do siebie, że albo się spełniają albo nie. Przykłady z tego dokumentu- 1.Modernizacja Obiektu Wielolokalowego w Kruszynie. Czy ta modernizacja została wykonana? NIE. 2. Budowa Świetlicy w Osowcu. Czy już ją oddano do użytku? NIE.3. Czy otrzymano dotację na drogę Kruszyn- Dąbrówka Nowa ? NIE. Jeżeli trzykrotnie na zadane pytania odpowiedź brzmi NIE to jakim prawem Wójt może „zaliczyć” sobie te pieniądze do swoich FAKTÓW.
Data publikacji: 2010-11-09
Autor: Kasia
Nawiązując do Pana 777 "Po to wybraliśmy włodarzy aby oni wzięli się do roboty." To może czas dać pracować tym włodarzom a nie fałszywie oskarżać i blokować wszystkie dobre pomysły jak to robią co niektórzy. "A tak na marginesie przeglądając trzy oferty na stanowisko wójta mam na myśli strony internetowe- tylko na tej można wyrazić swoją opinię." - Po pierwsze, inny kandydaci nie boją się rozmów wprost i spotkań z nimi, także głosów przeciwnych; po drogie - myślę że po prostu są zajęci rzeczywistą codzienną pracą na rzecz gminy, zamiast krytykowaniem, oczernianiem i rozpowszechnianiem fałszywych informacji
Data publikacji: 2010-11-09
Autor: Kinga
Ojej, A czemu pan "zdenerwowany" tak się zdenerwował? Bo jednak ktoś potrafi liczyć i nie udało się znów Wójta oszkalować? Jeszcze pytanie, po co Pani "Kasia" czy "M" ma tak "poszukać ciekawych programów z UE przedstawić je "szefowi", skoro i tak potem wymyślicie Państwo kolejną akcję żeby powstrzymać pozyskanie dotacji, tak jak to było z kanalizacją.
Data publikacji: 2010-11-09
Autor: zdenerwowany
Droga pani ''Kasiu'' większość się domyśla w którym pokoju siedzi pani w naszm Urzędzie.Niech pani przestanie nas obrażać,nas mieszkańców tej Gminy. Większość z nas pracuje od rana do wieczora żeby nakarmić swoje rodziny,a pani nas oskarża że przez nas gmina jest tak daleko w rankingu w pozyskiwania środków z UE,to jest żenujące.Wszyscy wiemy że od pracy Wójta i jakości pracy urzędników zależy co jest w naszej Gminie,a co jest wszyscy widzą ''bieda z nędzą''.Reasumujac, proponuje pani ,pani "M" zabrać się do pracy ,poszukać ciekawych programów z UE przedstawić je "szefowi" a może w naszej Gminie będzie żyło się lepiej,ale na to może być już za późno.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: Kasia
Panie Marku, muszę Pana zasmucić. Radość z wygranej okazała się zbyt wczesna. Pan Wójt miał rację, na dowód tego proszę zajrzeć do uchwały nrIV/17/07 załącznik nr 4 "Wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności" i wyszczególnione tam środki z budżetu UE lata 2007-2010. Suma wynosi 6.291.530 zł. Jeżeli dodamy kwotę za rok 2006 -1.166.543 (informacja w Informator budżetowy 2006, s. 6) to mamy UWAGA 7.458.073zł co w przybliżeniu daje 7,5mln zł. Tak więc moi Drodzy, możemy rzeczywiście psioczyć na Wójta, że wprowadził nas w błąd, bo źle zaokrąglił. Straszne. Panie Marku znalazły się Pana miliony!!! Pozdrawiam.Kasia.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: 777
Nawiązując do tego co napisała pani Kasia można by się wiele zastanawiać, ale czego my się mamy wstydzić?? Siebie?? Czy może tego, że to my mieszkańcy popełniliśmy błąd wybierając takiego a nie innego wójta i radnych. czy my szarzy obywatele dysponujemy pieniędzmi unijnymi i naszymi podatkami? Po to wybraliśmy włodarzy aby oni wzięli się do roboty. Może czas najwyższy zmienić władzę czas dać wykazać się komuś innemu. Jak to nie wypali za kolejne cztery lata wybierzmy jeszcze kogoś innego. A tak na marginesie przeglądając trzy oferty na stanowisko wójta mam na myśli strony internetowe- tylko na tej można wyrazić swoją opinię.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: cyrylica
Zauważyłam, że od paru dni zrobiło się jakoś ciekwiej na forum:) Wszyscy autorzy mają po trosze rację.Ale, no właśnie.Jako mieszkanka gminy, podkreślam gminy nie tylko Sicienka od paru już lat widzę jak łatwo "Nasz Włodarz" pozwala na marnotrawienie pieniędzy podatników czyli moich i Państwa. Tak, mogę przytoczyć przynajmniej kilka przykładów.Począwszy od przedszkola w Sicienku i Wojnowie ( z jaką troską "Nasz Włodarz" wypowiada się o losie najmłodszych :), boiska w Sicienku- szczyt partactwa!!! a skończywszy na nieumiejętnym kierowaniem zespołem ludzi w Urzędzie Gminy.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: cyrylica
Drodzy Państwo czasy się zmieniły, czas się wziąć do roboty.My podatnicy-mieszkańcy-petenci mamy coraz większe wymagania. Kto tego nie wie albo nie rozumie zawsze może zmienić pracę.Pozdrawiam.
Data publikacji: 2010-11-08
Autor: Kasia
Witam, Oczywiście krytykować jest najłatwiej. Pozwolę zatem pójść sobie na taką łatwiznę jak tajemniczy 888 i 999 (swoją drogą ciekawe określanie samych siebie, pytanie tylko, czy tak bardzo uwielbiają Państwo tę matematykę, którą się tak szczycą dodając i odejmując, czy też wstydzą się przyznać do własnych poglądów). Przyjrzyjmy się zatem tym "niewykorzystanym dotacjom unijnym", o którym tyle Państwo mówią. Myślę, że największą z nich była dotacja na rozbudowę kanalizacji, o którą Gmina starała się w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Aby ubiegać się o dotację konieczne jest posiadanie odpowiednich środków własnych i dlatego Gmina Sicienko porozumiała się z sąsiednimi Gminami. Przypomnę tylko, że to Państwo prowadzili kampanię przeciwko skanalizowaniu Gminy, doprowadzili do referendum i konieczności rezygnacji z udziału w Projekcie jeszcze przed jego rozstrzygnięciem. Mam tylko pytanie, czy wyolbrzymianie słowa "Spółka" i rzekomych strat Gminy wynika z niezrozumienia znaczenia tego słowa?? A może dla Państwa Gmina z tradycjami oznacza zacofanie do tego stopnia, aby prowadzić akcję przeciwko kanalizacji?? Nie rozumiem jeszcze jednego...mianowicie zdania z programu wyborczego Piotra Chudzyńskiego: "A przecież właśnie dzięki środkom unijnym wiele gmin w Polsce wybudowało nowe drogi, chodniki, sieci kanalizacyjne, powstały nowe przedszkola i nowoczesne sale komputerowe. Obiecuję, że to się zmieni." Proszę Pana - to już mogło się zmienić. Nie odkrył Pan Ameryki, władze Gminy właśnie to realizują, a gdyby nie Pańska brudna kampania, dałoby się to realizować sprawniej. Najpierw z uporem zwalcza Pan plan rozwoju, a potem przedstawia go jako własny. W naszej Gminie faktycznie można by lepiej i można by więcej... gdyby nie działania takich osób jak Piotr Chudzyński i popierający go ludzie.
Data publikacji: 2010-11-08



Tu możesz dodać swój komentarz